Ok, questo è forse il primo post tecnico strettamente SEO su questo blog. Se non vi interessa, passate pure oltre che non vi perdete nulla. Se invece vi siete fatti almeno per una volta la domanda:
Meglio la keyword su un dominio di terzo livello o in una sottocartella?
Oppure:
Leggi tuttoMa mi conviene fare l’url rewrite? Mi han detto che Google penalizza i siti con url con codici numerici…
No, non sono impazzito, ho dei dati per dire questo. E no, ancora non li accetta ufficialmente, ma è una logica conclusione ad alcuni dati che oggi casualmente mi sono saltati all’occhio guardando le statistiche di Marzo dei principali siti a cui ho accesso e in particolar modo le statistiche di utilizzo dei browser da parte degli utenti.
Nei giorni 18 e 19 marzo in tutti i siti più grossi appare un curioso browser di nome Googlebot 2.1, come potete vedere dallo screenshot:
Attività del browser "Googlebot 2.1" il 18-19 Marzo 2009
Leggi tutto
Mettiamo le cose come stanno: ho scritto più volte nei mesi scorsi del potere dei social media di veicolare rapidamente informazioni vitali, della loro incontestabile superiorità sui motori di ricerca “tradizionali”. La verità è che la gente spende più tempo sui motori di ricerca. Ed in secondo luogo sui portali. Solo al terzo posto ci sono le community (e quindi quello che potremmo definire “social”).
Abitudini degli utenti di internet (Aprile 2009). Fonte: Audiweb
Leggi tutto
Oggi randfish di SEOmoz ha condiviso alcuni dei dati raccolti nel tentativo di indicizzare il web per analizzare la struttura dei link, per il loro progetto Linkscape. Si possono scoprire alcune cose interessanti.
Alcune sono la conferma di teorie ormai ampiamente accreditate, come la struttura a “papillon” dei siti internet. Altri invece sono dati molto interessanti per quanto riguarda la distribuzione di domini, sottodomini e link.
Mi soffermerei un attimo per mettere l’attenzione sul grafico che più mi ha colpito:
Uso degli attributi dei link
E in particolare, alcuni dati:
1) il 2.7% di tutti i link hanno l’attributo nofollow (solo il 2.7%? credevo molto di più… NdM)
2) il 73% di questi è un link interno (è evidente quindi che l’attributo nofollow è usato più come tecnica per scolpire i link che non come uno strumento per prevenire lo spam)
Interessante… vi lascio approfondire la questione sul post originale:
http://www.seomoz.org/blog/lessons-learned-building-an-index-of-the-www
Martino
Leggi tuttoA quanto pare fonti interne di Google confermano un’imminente modifica dell’algoritmo a causa di recenti pesanti attacchi di spam e Scareware apparsi sempre più spesso in questi ultimi mesi sulle pagine dei risultati.
La cosa sembra più grave di quanto appaia a prima vista, l’impressione che ne ho io è proprio quella di un “correre ai ripari”. Qualche testa cadrà, e qualche risultato sicuramente sparirà. Intanto noi SEO si aspetta per vedere che succede…
Leggi tuttoNotizia abbastanza fresca, Adobe si sta muovendo di nuovo per migliorare l’indicizzazione dei siti in flash.
Nel Search Engine Optimization (SEO) Technology Center, all’interno della sezione per svilupatori del sito Adobe, sono comparse da qualche giorno due nuovi annunci, uno dei quali non è altro che una raccolta di buone pratiche di ottimizzazione: Search optimization checklist for RIAs.
Non ci sono particolari novità, rispetto a quanto già di uso comune nell’ottimizzazione di siti in flash. Forse il commento relativo al creare URL univoci per le sezioni importanti del filmato flash, anche se si tratta più di un consiglio per svilppatori che per SEO che si trovano il sito già fatto e devono intervenire a SWF già esportato e concluso 
.
Ad ogni modo, emerge chiaro che Adobe consiglia di mettere in atto quante più strategie possibili al di fuori del flash stesso (<noscript>, pagine univoche, ecc.), cosa che mi fa pensare che ci siano di fatto difficoltà insormontabili nell’indicizzazione del filmato in sè, che resta quindi come ora la bestia nera per un buon posizionamento sui motori di ricerca.
Martino
Leggi tutto
Leggendo il titolo qui sopra in molti di voi si saranno chiesti cosa sia un “motore di ricerca visuale“, ebbene ce lo siamo chiesti anche noi quando abbiamo scoperto questo Superfish così abbiamo indagato.
Con motore visuale si intende un motore di ricerca in grado di mostrare un anteprima dei siti e delle pagine presenti nei risultati.
Fin qui niente di nuovo, due ottimi esempi possono essere Search-cube e RedZee che però non offrono altri vantaggi in al di la della semplice anteprima.
Quello che ci ha colpito però è il cospiquo investimento che alcune compagnie di investimenti hanno fatto verso la start-up che stà dietro al progetto, ben 5,3 milioni di dollari (), una cifra davvero molto alta per un semplice motore visuale.
Tutto ciò lascia presagire che sotto ci sia qualcosa di grosso, purtroppo però dal loro sito non è possibile trarre alcuna informazione e troviamo soltanto la frase:
After a couple of years of research, we finally fired-up our visual-search engines; however, we are not ready yet. We expect to launch in early 2009. Stay tuned.
Restiamo quindi in attesa di maggiori informazioni nei prossimi mesi.
Ernesto
Leggi tutto…che io cerco su Ebay! Ovvero: come Elio e le Storie Tese si approcciano al mondo dei motori di ricerca.
Nessuno ha ancora sentito l’ultimo album degli Elio e le Storie Tese? Nella canzone “Gargaroz” c’è un brano che parla un po’ di noi SEO…
Vai su google e digita “tonsille tolte”
Che io cerco su e-Bay
Ora accendo il Mac, navigo un po’ sul web
Ho scoperto un sito di tonsille asportate
Con il trucco del gelatoOh-oh-internet, dannata internet
Col motore di ricerca puoi arrivare dappertutto
Anche dove non volevi
W-w-w-w-w dannato www
Se sapevo prima che facevi questi danni
Non nascevo proprio adesso
E c’è anche chi ha creato un piccolo sito-tributo, per chi volesse seguire alla lettera il consiglio della canzone… ma soprattutto: ricordiamoci che col motore di ricerca puoi arrivare dappertutto, anche dove non volevi!
Martino
Leggi tutto